All Shop  Российская Информационная Сеть
 Интернет - магазин
  интернет-магазин   расширенный поиск   белые страницы   черные страницы   регистрация   корзина   каталог  
 Распространяется в городе Санкт-Петербург
 Название товара 

Видеопроектор LCD Eiki LC-X4Li

 Раздел Аудио-видеотехника - Аудио-видеотехника
 Вид доставки В магазине
 Дополнительные сведения о товаре 5200 Ansi Lm, 1024x768 (XGA) / 1280х1024 (SXGA), Контрастность 700:1
 Название фирмы продавца Формарент СПб
 Почтовый адрес 199178, Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д.15, лит. А
Дополнительная информация

Похожие товары:

Интересные факты о Видеопроектор lcd eiki lc-x4li

За последний период времени в Литве интенсивно обсуждается тема общеевропейских ценностей. Старожилы Европейского Союза часто относятся отрицательно к инициативам И излишней активности стран-новичков. не менее того, наша страна И Польша в связи с их позицией по договору с Россией уже добавили к своему имиджу в политических кругах Брюсселя заметный маргинальный оттенок. Отчего нас не понимают? Отчего Европейский Союз, в который Мы таким образом воодушевленно вступили Четыре года назад, столь откровенно скалит на нас зубы? на днях литовский журналист Эгле Дигрите процитировала слова одного литовского политика: `Мы мечтали И видели Европу в розовом свете. Мы маленькие. Где наша Европа?` однако, логика этой фразы в определенной степени указывает на корни проблем взаимного понимания. ЕС (А до 1993 года - Европейское Экономическое Сообщество), на протяжении всей своей истории был, самое главное, экономической организацией. Свободное движение Жителей, финансов И предметов среди стран-участниц являлось первостепенной, А в принципе, И единственной главной задачей ЕС. И сегодня почти Все политические И административные ресурсы евробюрократии направлены на укрепление единого рынка, либерализацию экономики И защиту свободной соперничества предметов И услуг. так или иначе, в Литве, А наряду с этим И в большинстве новых стран-участниц, образ ЕС, Как И в те праздничные дни Четыре года назад, Все еще окружен ореолом ожидания чего-То прекрасного И давно желанного. Правда, теперь - с популярной долей разочарования. Четыре года назад При подготовке к референдуму о вступлении в ЕС Мы таким образом увлеклись идеализацией этой главным образом экономической организации, Что до этого времени живем отрывками фраз из кампаний той поры. Праздник закончился, Но холодного душа Мы таким образом И не получили. Вскоре после самого большого в истории ЕС территориального расширения, была существенно увеличена Европейская Комиссия, А Европейский Парламент получил куда больше прав (Правда, по настоящему, очень символических). Все Это дало ясный Сигнал странам-новичкам: Мы изменились не только количественно, Но И хорошо - Мы на пути реализации новой общей Европейской мечты. Следует отметить, Что роль формулировщика этой мечты была поручена Европейской Комиссии. Вот Здесь-То И Были начаты проблемы. Может ли вообще бюрократическая организация быть креативной И прогрессивной? Мировая практика показывает, Ведь Это на практике невозможно. Так или иначе, Европейская Комиссия была преобразована именно так, Что кроме традиционных экономических задач, она стала Все активнее заниматься вопросами общих стандартов, технологического прогресса И даже образования И культуры. Прежде довольно `сухая` экономическая организация, выросшая на Союзе угля И стали, получила буквально новое лицо. Это лицо было таким абстрактным, Что каждый видел в нем То, Что пожелал. в сентябре прошедшего года Институт Глобализации в Брюсселе обнародовал отчет о неэффективных Генеральных Директоратах Европейской Комиссии. Другими словами, было указано именно на те линии общеевропейской политики, которые не только не оправдали себя за последние несколько лет, Но И внесли долю раздора среди стран-участниц, Что, в конечном счете, И приводит к постоянным проблемам в общении с третьими странами. Этот отчет наиболее важен потому, Что, вероятнее всего, он И ляжет в основу тех структурных перемен, которые произойдут после 2014 после реформирования Европейской Комиссии. Грядущие изменения связаны именно с демистификацей общеевропейской политики. То есть, если В настоящее время Мы еще можем говорить о неких общих идеалах И пытаться их защищать, То буквально скоро будет официально объявлено, Что никаких идеалов, помимо экономических свобод И главных прав человека, больше Нет. И когда сегодня смелые шаги Польши И Литвы еще вписываются в общую картину Европейской политики - Мы стоим на защите наших ценностей И моральных интересов, через какое-То время такие понятия, по настоящему, будут выведены из правил игры. Так или иначе, подавляющее число стран-старожилов никогда И не отказывалось от по традиции экономического подхода к общеевропейской политике. Сигнал ясен: помечтали И хватит. Какие же причины заставляют Европу вернуться на только экономические рельсы интеграции? Самое главное, Это провальный опыт единой внутренней политики в иных - неэкономических - направлениях. Оказалось, на практике часто просто невозможно сопоставить неэкономические желания разных стран. Ведь То, Что хорошо И справедливо для финна, не всегда будет понятным, скажем, для мальтийцев. Мы нередко приводим в пример Ирландию И Португалию, рассуждая на тему, результативно ли Литва использует средства Европейских фондов. При этом часто Мы говорим: надо брать пример с Ирландии, которая вложила деньги в умы, А вовсе не с Португалии, которая построила на них много хороших дорог. Европейская Комиссия `мечты`, в принципе, рано или поздно могла бы начать регулировать Этот процесс выбора. Были бы созданы некие стандарты, советы, А после бы дошло дело И до директив. Но Ведь если посмотреть по другому, можно заметить, Что ирландцы, несмотря на экономический бум, отнюдь не счастливее португальцев, переживающих экономический кризис. Морально ли оценивать И сравнивать потребности И стили жизни разных народов? Что-То подобное Мы уже наблюдали в Советском Союзе, который И был намного больше, чем просто Экономическое объединение. Что говорит Институт Глобализации? Вот лишь несколько направлений политики ЕС, Где, По данным специалистов, Нет места эффективным общеевропейским решениям: - Информационное общество. Как подчеркивают специалисты Института, курирующий эту область директорат тратит деньги, не принося никакой реальной пользы гражданам. - исследовательскую работу. Нет никакой связи Между поддержкой исследований И экономическим ростом. - Региональная дипломата. По-мнению Института, попытка формулировать региональную политику на общеевропейском уровне противоречит самой логике этой политики - она обязана формулироваться именно на региональном уровне. - Образование И культура. ЕС не обязано пытаться формулировать общие направления культуры, А Образование обязано курироваться на местном уровне. - Развитие. Это, наверное, самая актуальная область Европейской политики для новых И в отношении бедных стран-участниц. Но И Здесь мнение специалистов И большинства обеспеченных стран неутешительно: конкретная финансовая помощь крупным проектам в будущем должна происходить не из общего бюджета, А из бюджетов отдельных стран-участниц. тут Прежде всего - поймать логику происходящих И запланированных перемен, по другому любые попытки заговорить об общих ценностях будут расценены Как недальновидность И эгоизм. Наш МИД сделал смелый шаг по защите национальных интересов, только он не сумел разъяснить Европе своих мотивов в контексте конструктивных экономических дискуссий. Само собой, вряд ли эти глубинные причины Были бы поняты богатыми европейскими странами, Но попытаться Все-таки стоило бы. А сейчас Литву хлещут не столько из-за сути предъявленных претензий к России, Но из-за неожиданного способа их подачи, который выглядел для брюссельской верхушки не весьма убедительно .
наверх | в начало | расширенный поиск | белые страницы | черные страницы | регистрация | корзина
Copyright © RIN 2000-         Обратная связь