Мультиспиральная компьютерная томография

Интересные факты о Мультиспиральная компьютерная томография

Арбитражный Суд столицы признал, что ЗАО " Связной ", заявившее о собственном банкротстве, произошло аффилировано со структурами одноименной группы, крупнейшего сотового ритейлера. Наличие аффилированности может помочь выявить зависимость ЗАО от группы и привлечь ее к субсидиарной ответственности по долгам, размер которых превышает 4, 2 млрд руб. Решение суда отразится на крупнейших ритейлерах, организующих собственный бизнес по похожим схемам. Вчера Арбитражный Суд столицы подготовил и отправил сторонам полный текст решения по налоговому делу ЗАО " Связной " (копия решения имеется в распоряжении " Ъ " ). Резолютивная часть решения была объявлена 29 мая (см." Ъ " от 30 мая)." Связной " оспаривал 3, 03 млрд руб. Налоговых претензий по НДС за 2004-2006 годы, предъявленных в сентябре 2007 года. Суд признал необоснованными 253, 8 млн руб. Налоговых претензий и надлежащие им около 85 млн руб. Пеней и штрафов. Законными Суд признал жалобы в общей сумме 2, 67 млрд руб. Эта сумма может сыграть существенную роль в деле о банкротстве ЗАО " Связной ", начатом по письменному заявлению самой организации 31 января. Если Решение не станет отменено и начнет действовать, инспекция станет крупнейшим кредитором и получит надзор над процессом банкротства. Но имущество ЗАО " Связной ", по информации самой организации, определяется в 23 млн руб., А из одноименной группы ЗАО произошло выведено в сентябре 2006 года, что существенно затрудняет привлечение группы к субсидиарной ответственности. Общая сумма долга ЗАО " Связной ", исходя из озвученных кредиторами требований, превышает 4, 2 млрд руб. Теперь же Суд признал, что ЗАО " Связной " произошло аффилировано с ЗАО " Связной МР ", одной из главных структур группы. А учредителем и генеральным руководителем ЗАО " Связной " в 2004-2006 годах был Максим Ноготков, совладелец ЗАО " Группа компаний " Связной " " (головная Фирма холдинга, вторым учредителем которой является Фирма " Пейтагон Файненс Лтд ", зарегистрированная на Британских Виргинских островах). Юристы считают, что Аффилированность может учитываться и при привлечении головной организации к субсидиарной ответственности, и при оспаривании арбитражным управляющим сделок, совершенных компанией в начале банкротства Для вывода активов." Аффилированность может рассматриваться как дополнительный аргумент в угоду того, что целью договора был вывод активов ", - говорит юрист столичной областной коллегии Денис Узойкин. С целью привлечения головной организации к субсидиарной ответственности, считает специалист, констатация аффилированности недостаточна - надо доказать подконтрольность компании-должника, которой давались обязательные приказы, приведшие к банкротству." Но Аффилированность может служить отправной точкой Для последующего разбирательства ", - полагает мистер Узойкин. Максим Ноготков Вчера не захотел от комментариев, не ответив даже на вопрос, будет ли обжаловать Решение суда. Временный управляющий ЗАО " Связной " Эдуард Ребгун также не стал пояснять Решение суда. Оно может оказаться важным не только с целью " Связного ". Собственный бизнес по похожим схемам строили другие крупные ритейлеры, такие как " Эльдорадо ", " Техносила ". Налоговые жалобы к ООО " Эльдорадо " за 2004-2005 годы, связанные с НДС, составляют около пятнадцать млрд руб.(см." Ъ " от 18 марта). Налоговики обвиняют " Эльдорадо " в " сером " импорте предметов через цепочки посредников, которые импортировали товары на миллиарды рублей, Но не имели штата работников и практически не платили налоги, А позднее ликвидировались. Выручка от перепродажи товара, по информации налоговиков, попадала на счета фирм-однодневок, А в целом деятельность импортеров и посредников контролировало само ООО " Эльдорадо ". Но До суда Это Дело До сих пор не дошло: жалоба " Эльдорадо " на Решение инспекции уже не один месяц рассматривается в управлении Федеральной налоговой службы (ФНС) по Москве. не так давно Арбитражный Суд столицы рассмотрел несколько налоговых дел ООО " Сониквай ", бывшего оптовика холдинга " Техносила ". Основная часть претензий связана с вычетами по НДС и недобросовестными поставщиками. ООО " Группа компаний " СВ " " (головная Фирма холдинга) отрицало Аффилированность c " Сониквай ", Впрочем в суде оказалось, что соучредитель ГК СВ Виктор Зайцев является доверенным лицом офшорной организации, учредившей " Сониквай " (см." Ъ " от 4 мая). Однако, по разным делам Суд вынес противоположные решения. Решение по делу ЗАО " Связной " оказалось первым, в котором Суд детально проанализировал схему организации бизнеса в сфере ритейла. До этого времени столь подробные описания встречались только в решениях налоговиков. Дело " Связного " рассматривал судья Андрей Гречишкин, решавший прежде Налоговые дела ЮКОСа. Источник, близкий к ФНС, считает, что Решение суда, согласившегося с позицией службы, показывает бессмысленность жалоб налогоплательщиков: " Это заставит налогоплательщиков пересмотреть схемы организации своего бизнеса, что в ряде отраслей уже было " .