340109000-431000 - сошка рул. управлен.

Интересные факты о 340109000-431000 - сошка рул. управлен.

Близится к финалу тяжба в Бутырском суде столицы между москвичкой Ольгой Кузнецовой А также рестораном McDonald`s. вчера После долгих попыток истицы сформулировать свои требования, суд допросил 2-х экспертов-строителей. Несмотря на то, что судья так А также не огласила решения по делу, чувствовалось, что шансы обожженной москвички тают на глазах, пишут " свежие Известия ". Скандальная история началась двумя годами ранее. 5 мая 2004 года москвичка Ольга Кузнецова опрокинула на собственные плечи стакан с горячим кофе, когда пробовала с подносом в руках выйти из McDonald`s в подмосковных Химках. Зафиксировав ожоги первой А также второй степени, Кузнецова написала заявление в суд с требованием возместить ей расходы на лечение в размере 781 рубля 65 копеек, и 900 тыс. Руб. за моральный вред. Похоже, что за два с лишним года пострадавшая Ольга Кузнецова так А также не смогла толком ознакомиться с материалами своего дела. В собственных исковых требованиях истица " плавала ", как нерадивая студентка на экзамене, что заставляло судью увеличивать голос. В конце концов юрист потерпевшей Петр Домбровицкий все же поведал суду, отчего моральный вред оценен как раз в 900 тыс. Руб.: " в будущем истице надо будет делать весьма дорогостоящую пластическую операцию ". Один из главных прозвучавших Накануне доводов адвоката McDonald`s Максима Титаренко заключался в том, что на протяжении многолетнего судебного разбирательства Ольга Кузнецова безостановочно меняла собственные требования: то ее не устраивала ресторанная аптечка, в которой не нашлось нужных при ожоге медикаментов, то слишком высокая температура кофе, то двери, установленные в McDonald`s. Его вывод был однозначен: " пострадавшая злоупотребляет своими правами ". Геннадий Дикарев, специалист Московского общества предохранения прав клиентов, привлеченный истицей, даже заставил судью рассмеяться. Он утверждал, что еду из McDonald`s вообще нельзя выносить наружу. Исходя из этой логики, посетитель остается в ресторане в заложниках, до сих пор не дожует собственный бутерброд. После многочасовых слушаний решение по делу так А также не было оглашено. Следующее заседание назначено на 4 октября. в мире уже существуют прецеденты предъявления судебных исков McDonald`s. Например, в 2003 году Семья из американского штата Флорида написала заявление в суд на ресторан быстрого питания, утверждая, что булочка разрушила их семейную жизнь. Семья оценила причиненный ей вред в сумму более пятнадцать тыс. долларов. Истцы доказывали, что в закусочной им была подана булочка, которая " повредила зубы руководителя семейства, что, со своей стороны, нарушило покой А также семейное счастье Его супруги ". Правда, в исковом заявлении не уточнялось, чем же конкретно была плоха булочка. А наиболее известный судебный процесс, названный " Дело о кофе McDonald`s ", разгорелся опосля того, как в феврале 1992 года 79-летняя женщина Стелла Либек из штата Нью-Мексико получила ожог третьей степени от горячего кофе. Она написала заявление в суд, который постановил выплатить ей 2, 9 миллиона долларов. Эта сумма затем была сокращена до 640 тыс. долларов .