Гидрофлоу C-160

Интересные факты о Гидрофлоу c-160

На 1-ый взгляд правительства бессильны Перед неумолимым ростом нефтяных цен, поднявшихся с 20 долларов до 120 меньше чем за десятилетие. Однако в реальности страны мира могли бы существенно минимизировать вред, который несет экономика. Для этого надобно, чтобы нефть стала главной темой следующего саммита `Большой восьмерки`. Еще лучше было бы выстроить расширенный Саммит при участии индустриальных стран, активно потребляющих энергоресурсы развивающихся рынков а также крупных производителей нефти. Перед подобным саммитом обязано стоять 3 задачи: борьба за эффективный расход энергии, чтобы уменьшить будущий спрос на нефтепродукты, стимулирование инвестиций в свежие месторождения а также смягчение финансовых последствий возвращения млрд. долларов, полученных странами-экспортерами в виде выручки от продажи нефти, обратно в потребляющие страны. Интернациональное взаимодействие сильно облегчило бы все эти 3 задачи, к тому же у сторон достаточно общих интересов, чтобы сделка в мировом масштабе стала возможной. Повышение эффективности автомобильных двигателей, и распространение топливных элементов а также иных технологий, позволяющих экономнее расходовать нефть, могли бы в будущем уменьшить спрос. Не хватает только стимулов Для инвестиций. В разработку новых видов двигателя вкладывалось бы намного больше средств, если бы на всех крупных рынках были введены жесткие (и одинаковые) стандарты экономии бензина. Инвестиции в свежие энергетические технологии серьезно возросли бы, если бы все страны обещали им свою поддержку. Крупные растущие рынки могли бы ограничить спрос, повысив цены на топливо Для заводов а также автомобилистов а также отменив субсидирование, и ужесточив стандарты экономии бензина. Поступить так - в их интересах: топливные дотации сильно обременяют бюджет стран вроде Индонезии, а интернациональное договор могло бы стать политическим прикрытием Для подобных непопулярных мер. Производители нефти, такие как Саудовская Аравия, само собой, Не выражали заинтересованность в снижении спроса, Однако а также Для них в саммите была бы своя выгода - ценовая стабильность. Безудержный Рост цен, заканчивающийся обвалом, явно Не входит в желания экспортеров. Другой приманкой Для них может стать Снижение ЕС а также США субсидий на изготовление биотоплива, или, как минимум, ясность по вопросу того, сколько биотоплива будет подмешиваться в бензин в будущем. Главное, что могли бы сделать Производители нефти - увеличить Инвестиции в добычу. Уменьшение субсидий на биотопливо пошло бы этому на пользу, обеспечив производителей уверенностью в сохранении в будущем спроса на нефтепродукты. Но кроме этого необходимы консенсуса между национальными нефтяными компаниями, такими как мексиканский Pemex, а также ведущими интегрированными нефтяными компаниями, такими как Chevron или BP. У первых есть нефть, у вторых - технологии а также квалифицированные кадры. Саммит помог бы им объединить эти преимущества. Рост цен на нефтепродукты также бьет а также по финансовой системе - торговый баланс в экспортирующих странах улучшается, а в импортирующих, наоборот, ухудшается. Последней задачей саммита обязано послужить обсуждение мер, нужных Для того, чтобы этот дисбаланс Не привел к валютному кризису. Без сомнения, безотлогательного падения цен Саммит снабдить Не будет иметь возможность, Однако вместе страны несомненно могли бы достичь большего, чем по отдельности .